P007. La Estructura del Nudo Trébol en la Concepción de la Paranoia en el Ultimo Periodo de la Obra de Lacan.

Director/a: Mazzuca, Roberto
e-mail: rmazzuca@psi.uba.ar

Codirector: GODOY, CLAUDIO

Unidad Ejecutora
Facultad: FACULTAD DE PSICOLOGÍA

Investigadores
Gerardo Arenas, Leonardo Leibson, Adrián Liebesman y Manuel Zlotnik.

Becario
Pablo Muñoz

Investigadores de apoyo
Marcelo Mazzuca y Carolina Zaffore.
Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología


Resumen
El valor clínico de la paranoia atraviesa en la actualidad una contradicción extrema. Algunas orientaciones, especialmente en el ámbito anglosajón, constituyen esta entidad clínica con una forma tan restringida (27, 44) que la extensión de su campo de aplicación resulta casi nulo (46) y conduce a que los casos de paranoia no sean reconocidos en la práctica, o bien que resulten confundidos con casos de neurosis obsesivas (58). Otras orientaciones (20, 24), por el contrario, aun subrayando la especificidad de esta entidad clínica, construyen una concepción más amplia que destaca la importancia de su reconocimiento y de su diagnóstico tanto en la práctica clínica como forense. Jacques Lacan se interesó en la paranoia desde sus primeros trabajos (2, 3, 4, 5), realizando numerosos aportes a la elaboración de su teoría y de su reconocimiento clínico. En especial, construyó una caracterización estructural que va más allá de su definición descriptiva (13). Hacia el final de su enseñanza, cuando revisa sus categorías clínicas y las aborda con el soporte topológico de la teoría de los nudos (14), Lacan da otro paso decisivo en esa construcción al formalizar la estructura de la paranoia a partir de la estructura del nudo trébol (17). Esta formalización, si bien ha sido reconocida por los especialistas (25, 30, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 45), no ha sido todavía suficientemente explorada, ni tampoco se han extraído con precisión sus consecuencias clínicas. Este proyecto se propone delimitar y definir con precisión esta formalización, explorar el modo en que reordena las concepciones anteriores de la paranoia y de sus variedades clínicas y evaluar sus consecuencias en una clínica diferencial con las neurosis.


Resumen en Inglés
The structure of the trefoil knot in the conception of paranoia in the last stages of the works of J. Lacan (1975-1981)
Director: Roberto Mazzuca
The clinical value of paranoia is at the moment in an extreme contradiction. Some orientations, especially in the Anglo-Saxon sphere, are building this clinical entity in a so restricted way (27, 44) that the extension of its field of application turned to be almost null (46) and is guiding the paranoia cases not to be recognized in practice, or to be confused with obsessional neurosis (58). Another orientations (20, 24) on the contrary, even remarking the specificity of this clinical entity, build up a more extended conception that brings out the importance of its recognizing and its diagnosis in the clinical and forensic practice. Jacques Lacan was interested in paranoia since his first works (2, 3, 4, 5), and did several contributions to the construction of the theory and its clinical recognition. Specially, he build up an structural characterization that goes further than the descriptive definition (13). Near the end of his teaching, when he was reviewing his clinical categories and entering upon them with the topological support of the knot theory (14), Lacan takes another decisive step in that construction by formalizing the structure of paranoia starting from the structure of the trefoil knot (17). This formalization, even though has been recognized by the specialists (25, 30, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 45), has not yet been explored enough, nor have been extracted with precision its clinical consequences. This project intends to delimit and define precisely this formalization, explore the way that it rearranges the previous conceptions of paranoia and its clinical varieties and to evaluate the consequences in a differential clinic of obsessional neurosis.