e-mail: carlosj@escars.com.ar

Unidad Ejecutora: FACULTAD DE PSICOLOGÍA

Área Temática: PSICOLOGIA
Rama: Psicoanálisis
Especialidad: Psicoanálisis


Resumen en español:

Peri Hermeneia es el título del tratado de Aristóteles sobre los enunciados. De Hermes, el dios de los viajeros y las fronteras, proviene esta palabra que quiere decir explicación, expresión de un pensamiento, o interpretación. A partir de entonces la noción de interpretación ha recorrido mucho camino. Desde la tradición religiosa de la exégesis, desde la caracterización diltheyiana de las “ciencias del espíritu” a partir de la interpretación y la comprensión, hasta las modernas versiones de Gadamer y Ricoeur.
Freud, en relación pero no sin diferencia con esa tradición, utiliza el concepto de Deutung para nombrar aquello que pretende hacer con los sueños, e inserta esa noción en el dispositivo analítico mismo. Lacan se interroga por el término, discute con las interpretaciones posfreudianas de la interpretación, e intenta abordarla desde conceptos propios, como los de escansión, corte y acto analítico.
Pero no parece establecido el alcance y el valor de la noción misma de Deutung. El proyecto apunta a volver -no sin Lacan- sobre las herramientas con que Freud se manejó, a partir de sus textos y otra bibliografía disponible, para intentar leer (deuten) allí, en contrapunto con nuestra propia experiencia clínica, la lógica que preside la formulación de las interpretaciones en un análisis.


Resumen en inglés:

LOGIC OF THE PRODUCTION OF INTERPRETATIONS IN PSYCHOANALYSIS DIRECTOR
Peri Hermeneia is the title of Aristotle’s treatise on propositions. This word comes from Hermes, the god of travelers and boundaries, and it means explanation, expression of thought or interpretation. From then on, the notion of interpretation has gone a long way. Since the religious tradition of exegesis, the diltheyan characterization of the “human science” through comprehension and interpretation, until the modern versions of Gadamer and Ricoeur.
Freud, in relation with this tradition but not without differences, uses the concept of Deutung to name what he is trying to do with dreams, and introduces this notion in the analytic device itself. Lacan interrogates himself about this term and argues with post-Freudians’ interpretations of the interpretation, trying to approach it with his own concepts, such as scansion, cut and analytic act.
However, the scope and value of the notion of Deutung does not seem to be established. This project aims to return –with Lacan – to the tools Freud managed, from his texts and other available bibliography, to try to read (deuten) there, at counterpoint with our own clinical experience, the logic that organizes the formulation of interpretations in an analysis.