Proyectos de Investigación 2004 - 2007

P021. Discurso y Subjetividad

Director/a: Goldemberg, Isabel Clara

e-mail: igoldemberg@fibertel.com.ar
 
Codirector: Silveyra, María Lucía
e-mail: mluciasil@hotmail.com
 
Área Temática: PSICOLOGIA
Rama: Psicoanálisis
 
 
Resumen en Español:
 
Lugar: Fac. Psicología, Cátedra Psicanálisis Freud II Continuando con nuestro tema de investigación, la constitución del sujeto a partir de la determinación significante, es nuestro objetivo actual considerar el tema en el interior del lazo social y desde allí abordar la relación entre discurso y subjetividad. Nos proponemos precisar conceptos tales como discurso y sujeto en el seno de diferentes disciplinas (filosofía, historia, lingüística) y a partir de este recorrido pensar su incidencia en el seno del discurso analítico y sus consecuencias en la clínica. Considerando la hipótesis de Foucault de que en toda sociedad la producción del discurso está controlada por procedimientos tendientes a conjurar poderes y peligros, introducimos la cuestión de cómo rescatar en la clínica psicoanalítica lo singular de una escucha y de precisar el punto en que los clichés o prejuicios del analista y aún la misma teoría hacen obstáculos a dicha escucha. Sostenemos como hipótesis que la dialéctica jugada entre el estereotipo y la ruptura, en la medida en que también ésta se puede convertir en obstáculo, responde a efectos propios de la estructura que la determina. Esto lleva en cada caso al desafío de sortearlo como forma de acercar al sujeto a alcanzar un efecto de verdad.
 
 
Resumen en Inglés:
 
Lugar: Fac. Psicología, Cátedra Psicanálisis Freud II Summmary We are going to continue investigating the constitution of the subject and its significant determination. Now, our proposal is to consider the subject inside the social tie and the relation between discourse and subject. We have to consider concepts such as discourse and subject in different disciplines (philosophy, history, linguistics) and their consequences in the psychoanalytic discourse and in the clinical practice. M.Foucault has studied the relation ship between power and knowledge and its effects on the subject. We take into account this hypothesis and we introduce the question of the way to rescue what is most singular in each subject in spite of the clichés and prejudices of the analyst which may be refered to power and knowledge, for example. Our hypothesis is that the relation between stereotypes and ruptures answers to effects that belong to the same structure. . In each case we have to allow the subject to reach some truth in spite of the obstacles that we have mentioned