Cuando el Nombre-del-Padre dejó de ser un significante
When the Name-of-the-Father ceased to be a significant

Autor/es: Por Guillermo Gaetano
Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología. Licenciado en Psicología y Doctorando en Psicología. Facultad de Psicología (UBA). Profesor de Educación Media y Superior en Psicología. Director Centro de Día “Capacidades Diferentes”.
Psicoanalista. E-Mail guillermogaetano@yahoo.com.ar

RESUMEN
El presente trabajo busca determinar el motivo por el que el concepto de Nombre-del-Padre es modificado por Lacan en su obra ¿Qué problemas buscaba responder Lacan al momento de concebirlo como un significante y cuáles los que enfrenta a partir de los años ´70? ¿Qué implicación posee la pluralización del concepto y su posterior estabilización en la figura de cordel para la lectura psicoanalítica de la clínica psicopatológica.

Palabras clave: Nombre del Padre – Significante – Cordel – Clínica psicopatológica

SUMMARY
The present work seeks to determine the reason why the concept of Name-of-the-Father is modified by Lacan in his work. What problems sought to respond Lacan at the time of conceiving it as a significant and which faces from the 70's? What implication has the pluralization of the concept and its subsequent stabilization in the figure of string for the psychoanalytic reading of the psychopathological clinic

Keywords: Name of the Father - Significant - Cordel - Psychopathological Clinic ?