Revista Universitaria de Psicoanálisis - Volumen VIII









Antecedentes del sujeto
Subject’s backgrounds

Autor/es: Arturo Frydman

RESUMEN


Palabras clave:
The aim of this paper is to account for some sources of the subject notion, in order to try to understand the reason for the introduction of a concept forged by the philosophy in the psychoanalysis field, its subtleties and the difficulties of such mixture.
We observe that this term obtained another meaning in the psychoanalysis that, because of his multivocal nature, has a lack of accuracy necessary, even though is highly frequent in our discourse.
It can mean the patient –in its more lame use- as that thing we deduce from the unconscious formations and that is defined as the signifier effect –keeping, because of this, a link with sense and pleasure-
Along this article we’ll take into account the philosophy’s development in order to locate the concept’s backgrounds that the psychoanalysis will make use of.
We’ll stop on Freudians backgrounds of the term and work on Lacan’s developments, from his readings of Descartes, Kant and Hegel, in order to extract which one is the psychoanalysis subject.


SUMMARY
“Nos preguntamos quién es este ser que dice ‘Yo soy’. ¿Quién es el quien del yo soy? Y se responde: Yo mismo, ‘el sujeto’, el sí mismo entendido este sujeto a la manera del ser de la sustancia aristotélica, como algo que permanece idéntico a través del cambio, como subjectum. Y de ese modo confundimos el ser del Dasein con el ser de las cosas, el ser ante los ojos.
Aunque se rechace una concepción sustancialista del psiquismo al entender el quien como subjectum se lo está comprendiendo a la manera que es propia de las cosas ante los ojos.
La comprensión vulgar cotidiana del ‘quien’, como ‘yo mismo’ bien pudiera ser errada y puede ser que el yo que dice ‘yo soy’ no sea verdaderamente el ‘sí mismo’. La cuestión que sigue es la del verdadero quien.”

Martin Heidegger
La intención de este artículo es dar cuenta de algunas de las fuentes de la noción de sujeto, para tratar de entender la razón de la introducción de un concepto forjado por la filosofía en el campo del psicoanálisis, sus sutilezas y las dificultades de este mestizaje.
Observamos que este término cobra para el psicoanálisis otro valor de uso que debido a su carácter multívoco, pese a lo habitual de su aparición en nuestro discurso, suele carecer de la precisión necesaria. Bien puede significar el paciente –en su utilización más coloquial- como
aquello que se deduce, a partir de las formaciones del inconciente y se define como efecto de significante –guardando por ende, una vinculación, con el sentido y con el goce-.
A lo largo del artículo se tomarán en cuenta los desarrollos de la filosofía para poder ubicar cuáles son los antecedentes del término de los cuales se servirá el psicoanálisis.
Nos detendremos en los antecedentes freudianos del término y trabajaremos los desarrollos de Lacan a partir de su lectura de Descartes, Kant y Hegel para extraer cuál es el sujeto propio del psicoanálisis.


Keywords: Sujeto - Modernidad - Pensamiento - Saber - Deseo


Secretaría e Instituto de Investigaciones
Lavalle 2353
Tel/fax:4952 – 5481/ 4952 – 5490
Horario de atención: 10 a 17 hs
E-mail: instinve@psi.uba.ar