El efecto de sujeto del lenguaje es detectable aun en los discursos más rigurosos, especialmente cuando reflexionan sobre si mismos. Tanto la lógica matematizada como la física de nuestro siglo han encontrado ese efecto divisorio en sus fronteras, en los límites que les impone el lenguaje bajo la forma de paradojas y mentiras. En tanto disciplinas científicas no pueden sino rechazar el efecto de sujeto. El psicoanálisis por el contrario aloja ese efecto y estudia su estructura. Desde una perspectiva psicoanalítica el proyecto se plantea el estudio de las "formas clínicas" que toma ese efecto de sujeto en la lógica y en la física:

1 . en algunos de sus programas de investigación actuales.

2. en experimentos mentales cuya realización sería incompatible con la vida o con la estructura lógica del sujeto humano.

3. en la diversidad de respuestas del científico concernido, que suele pasar del paradigma a la crisis.

4. en la necesidad evidente de publicar libros de divulgación donde el científico no sólo habla de lo que sabe, sino que se deja llevar a la metafísica, al mito y a la fantasía, como elaboración y respuesta a la angustia ante el efecto divisorio encontrado.

The effect of subject in mathematical logic and physics.

The effect of subject in language is noticeable even in the most rigorous results of the scientific research, specially when they reflect upon themselves. Throughout this century, both mathematical logic and physics have encountered this dividing effect in their frontiers, in the limits imposed upon them by language in the form of paradoxes and lies. Meanwhile, scientific disciplines cannot but reject the effect of subject. Psychoanalysis, on the other hand, harbours this effect and studies its structure. From a psychoanalytical perspective, the project aims to study the "clinical forms" taken by the subject effect in logic and in physics :

1. In some of its current investigation programmes.

2. In mental experiments whose execution would be incompatible with life or with the logical structure of the human subject.

3. In the concerned scientists` diversity of answers, that go from paradigm to crisis, and

4. In the evident need for publishing books where scientists not only write about what they know, but get carried away into metaphysics, myth and fantasy, as a means of elaborating and finding an answer to the anguish felt before the encountered dividing effect.