En la actualidad se está desarrollando el proyecto UBACyT “Campo
de problemas de las diversidades sexuales, eróticas, conyugales y parentales.
La tensión discriminación-resistencia”, 2014-2017, Cód.
200120130100566BA.
Directora: Dra. Ana M. Fernández,
Codirectora: Dra. Mercedes López,
Investigadores/as: Lic. Enrique Ojam, Lic. Cecilia Calloway,
Lic. Candela Cabrera, Lic. Mariana Sánchez, Lic. Graciela Ehyeremendy,
Lic. Santiago Ortiz Molinuevo.
Objetivos Generales:
• Distinguir modos de discriminación a personas adultas jóvenes
de CABA que configuran existenciarios de diversidades amorosas, eróticas,
conyugales y parentales.
• Distinguir estrategias de resistencia que dichos existenciarios despliegan
ante los dispositivos de discriminación.
• Identificar el papel que juegan frente a las discriminaciones mencionadas
las organizaciones que reinvindican los derechos LGBTTIQ.
• Identificar distintas lógicas colectivas (imaginarios, prácticas
sociales y corporalidades) que se configuran en torno al campo de problemas
de las diversidades eróticas, amorosas, conyugales y parentales, en
relación a la tensión discriminación - resistencia.
Objetivos Específicos:
a) Distinguir y caracterizar cómo lxs adultos jóvenes de sectores
medios urbanos de C.A.B.A. registran y / o significan situaciones de discriminación
de las diversidades eróticas, amorosas, conyugales y parentales.
b) Distinguir y caracterizar modalidades de resistencia que despliegan lxs
adultxs jóvenes de población urbana de C.A.B.A. ante las mencionadas
situaciones de discriminación.
c) Identificar las políticas específicas que llevan adelante
distintas organizaciones que reivindican los derechos LGBTTIQ.
d) Distinguir y caracterizar distintas modalidades en la tensión discriminación
- resistencia a partir de las diferentes significaciones imaginarias, prácticas
sociales y corporalidades que las configuran.
e) Distinguir y caracterizar modalidades en la tensión discriminación-resistencia
que se despliegan en ámbitos públicos y en ámbitos íntimos.
Estado actual de conocimiento sobre el tema que enmarca el proyecto en curso:
Este Proyecto es continuación del UBACyT 20020100101001: “Modos
de subjetivación contemporáneos: diversidades amorosas, eróticas,
conyugales y parentales en sectores medios urbanos”, en el cual hemos
advertido particulares modos de discriminación, de su significación
por parte de las personas discriminadas y cierta vinculación con estrategias
de resistencia (Fernández, Siqueiros Peres, 2013)de los sujetos involucrados.
En el mismo hemos señalado que las modalidades de visibilización
/ invisibilización de las diversidades amorosas, eróticas, conyugales
y parentales dan cuenta de estrategias biopolíticas de desigualación
de las diferencias (Fernández, 2009). Occidente ha instituido una particular
lógica jerárquica de ordenamiento, a partir de la cual los macro
y micro poderes (Foucault 1980) de la sociedad instituyen y reproducen modos
de subjetivación donde lo diferente respecto de lo normativizado ha
sido y es desigualado, discriminado, excluido, imaginado como inferior, peligroso
o enfermo (Fernández, 1993) a través de diferentes formas de
violencia. (Giberti, Fernández, 1989)
Asimismo, hemos señalado en distintos escritos (Fernández, Borakievich,
Cabrera, 2012; Fernández, Borakievich, Ojam, Cabrera 2013) la insistencia
de significaciones imaginarias referidas a la “incomodidad” que
generaban estas diversidades como así también referencias no
siempre explícitas donde se alude a lo anómalo, no natural,
monstruoso (Fernández, Siqueiros Peres, 2013) en coexistencia y tensión
con lo políticamente correcto de aceptación de las diversidades.
Dentro de este campo de problema, pudimos observar una gran variedad de modalidades
de conexiones amorosas, diversidad en las elecciones eróticas, mutaciones
en los erotismos, múltiples identidades sexuales genéricas.
También forman parte de este campo de problemas las luchas políticas
por los derechos de la comunidad LGBTTIQ, y las explicitas o implícitas
situaciones de discriminación cotidianas de quienes han optado por
experiencias de vida diferentes a las que instituye la heteronormatividad
(Pecheny, M. 2011).
Es sabido que el insulto, la denostación verbal, la burla y la amenaza
son quizás los mecanismos más usuales y espontáneos de
discriminación-desigualación en términos antagónicos,
que suponen una delimitación de fronteras entre el campo de lo normal
y de lo abyecto. Las palabras ofensivas operan generando y expresando una
posición de discriminación hacia las personas que se desmarcan
de la heteronormatividad, subordinando otras sexualidades respecto a la heterosexualidad
obligatoria y de las tensiones con respecto a los mandatos de género
derivados de aquella norma (Pecheny, 2008).
Hemos podido constatar muchas situaciones de discriminación-desigualación
no siempre caracterizadas como tales por quienes las padecen. Asimismo, aquellxs
que identifican estas situaciones de discriminación-desigualación
suelen desplegar diversas estrategias de resistencia frente a las mismas (Fernández,
López, Ojám, Sánchez, Eyheremendy 2013).
En esta línea también hemos observado que algunas de las prácticas
de discriminación-desigualación detectadas se ejercen a partir
de significaciones muy arraigadas en la heteronormatividad, fundamentalmente,
la patologización de las diversidades amorosas, eróticas, conyugales
y/o parentales y los motivos de las mismas (Fernández, 2009). Los argumentos
discriminatorios se sostienen en significaciones imaginarias sociales instituidas.
Las situaciones de discriminación-desigualación suelen presentar
muchas veces dificultades en la visibilización inclusive para quienes
son objeto de las mismas. También hemos podido advertir que junto a
las discriminaciones de orden social que estos diferentes-desigualados pueden
ubicar con exactitud, relatan otras situaciones generalmente del ámbito
familiar donde la no aceptación de su condición por parte de
la familia, generalmente es vivida como rechazo afectivo y como no reconocimiento
de su “diferencia”. Sin embargo, estas actitudes no siempre son
significadas por sus protagonistas como situaciones de discriminación
(Fernández, López, Ojám, Sánchez, Eyheremendy,
2013).
Tensionando las significaciones y prácticas legitimadoras de la discriminación,
es posible observar diversas estrategias de resistencia. Algunas de estas
estrategias, las más visibles, están ligadas a la militancia
en organizaciones que luchan por los derechos de las minorías sexuales.
Otras se despliegan en prácticas cotidianas, como puede ser el “ir
tomados de la mano” por la calle, besarse en una reunión, etc
significando los protagonistas dichos comportamientos como “desafíos”
y/o como un “logro político”. No hay que olvidar que los
espacios públicos y la calle son los lugares donde las agresiones son
más frecuentes, y donde los agresores suelen ser desconocidos.
Como se planteaba líneas arriba, uno de los hallazgos de este equipo
de investigación en el proyecto anterior es que en los casos en que
estas prácticas y sus significaciones fueron portadas por la propia
familia eran vividas como un rechazo afectivo y/o no reconocimiento a su condición.
Allí se estaría sentimentalizando la cuestión e invisibilizando
su dimensión político-social. A su vez, cuando es social como
caminar por la calle de la mano o el hacerse mimos con la pareja del mismo
sexo delante de otros, si bien se reconoce la discriminación, estos
hechos parecen ser vividos como hechos puntuales y aislados unos de otros.
El sentimentalizar la discriminación que se produce en el seno familiar
o calificar de hechos aislados situaciones de violencia cotidiana pareciera
estar invisibilizando un problema político-social que será un
continuo a lo largo de sus vidas por ser una minoría desigualada.
Asimismo no solamente la discriminación tiene que ser entendida como
una acción de agresión física y/o verbal. Las situaciones
de discriminación explicita relevadas convivieron con situaciones que
se mantuvieron en diferentes grados de invisibilización y subregistro.
Las observaciones consignadas dan cuenta de un proceso social en curso que
aunque nada homogeneo pone de manifiesto transformaciones, interrogaciones
y críticas de las significaciones imaginarias que sostienen la heteronormatividad
como única opción válida o “normal”. Es de
subrayar la diversidad de modos de resistencia que implementan estos “diferentes”
como así también los grandes costos subjetivos y materiales
a los que están sometidos a lo largo de toda su vida.
Por estos motivos creemos que es central, a la vez que estratégica,
la indagación específica de la discriminación y sus modos
de resistencia en el seno de las diversidades sexuales.
Para distinguir y puntuar las tensiones que se despliegan en diversas situaciones
de la vida cotidiana, entre quienes han optado por experiencias de vida diferentes
a las instituidas desde la heteronormatividad, ha sido de gran utilidad la
larga experiencia del equipo en indagar la transformación de los modos
de subjetivación en diversos ámbitos y temáticas. A lo
largo de más de 15 años de trabajo en proyectos acreditados,
ha ido construyendo una metodología especifica: la metodología
de Problematización Recursiva (MPR) (Fernández, 2007) que ha
permitido operacionalizar la indagación de imaginarios sociales y lógicas
colectivas. Esto ha posibilitado captar los procesos de transformación
de estrategias vitales, cambios de significaciones, prácticas y valoraciones
tanto en lo público como en lo privado de diferentes actores sociales
y sus estrategias concomitantes. En esta oportunidad se indagaran los modos
de significar la discriminación por quienes la padecen y sus estrategias
de resistencia.
Constituyen importantes antecedentes para este proyecto algunas investigaciones
desarrolladas en la Universidad de Buenos Aires y el Conicet que indagan en
la actualidad algunas de las transformaciones aludidas aportando al conocimiento
de las prácticas sexuales, corporalidades y parentalidades que cuestionan
ordenamientos heteronormativos (Brown & Al., G.E.S., I.I.G.G., 2006 y
cont.); como también los grados de apropiación subjetiva de
los derechos referentes a la salud, la sexualidad y la reproducción
en Argentina y Latinoamérica desde las políticas gubernamentales
(Pecheny & Al, IIGG, 2011 - 2014).
2011-2014 “Modos de subjetivación contemporáneos:
diversidades amorosas, eróticas, conyugales y parentales en sectores
medios urbanos”, UBACyT 20020100101001
Directora: Dra. Ana M. Fernández,
Co-Directora: Dra. Mercedes López.
Investigadores/as: Lic. Sandra Borakievich, Lic. Enrique
Ojam, Lic. Mariana Sánchez, Lic. Graciela Eyheremendy, Lic. Mariana
Gaba (hasta 2012), Lic. Roxana Amendolaro (hasta 2013).
Becarias/os: Lic. CeciliaCalloway, Lic. Candela Cabrera,
Julián Bokser
Resumen:
Con el advenimiento del nuevo siglo han ido cobrando cada vez mayor visibilidad
diferentes modalidades amorosas, conyugales, eróticas y parentales
que -en su conjunto- estarían dando cuenta de transformaciones en los
modos de subjetivación contemporáneos. Las prácticas
sociales han ido más rápido que las teorías. Se hace
necesario construir categorías conceptuales y metodológicas
que puedan captar las lógicas de la diversidad en las que se despliegan
estos modos de subjetivación contemporáneos. Frente a este complejo
panorama indagaremos cómo organizan hoy diversas estrategias amorosas,
eróticas, conyugales y parentales las/os adultos jóvenes de
población urbana de CABA. Se buscó identificar también
qué relaciones establecen entre estas significaciones imaginarias sociales
y sus prácticas. Es un proyecto exploratorio-descriptivo que utilizó
metodología cualitativa para la recolección y análisis
de la información. Trabajamos con Metodología de Problematización
Recursiva, utilizada por este equipo en anteriores investigaciones UBACyT.
La misma permite operacionalizar la indagación de imaginarios sociales
y modos de subjetivación y distinguir transformaciones en las significaciones
imaginarias, prácticas y valoraciones de diferentes actores sociales
en lo público y en lo privado. Nuestras hipótesis iniciales
de trabajo son: a) Las/os adultos jóvenes de sectores medios urbanos
de C.A.B.A. despliegan en la actualidad diversidades amorosas, eróticas,
conyugales y parentales en las que coexisten significaciones imaginarias y
prácticas sociales tradicionales y novedosas. b)Es posible establecer
relaciones entre las transformaciones de las prácticas amorosas, eróticas
y conyugales de adultas/os jóvenes de sectores medios urbanos de C.A.B.A.
y los hábitos de crianza de niñas y niños y c)Las O.N.G.
e instituciones que luchan por la igualdad de derechos de las minorías
nominarían y significarían sus prácticas amorosas, eróticas,
conyugales y parentales desde lógicas de la diversidad que resisten
definiciones identitarias y binaristas. En función de situar dónde
y de qué modos se están construyendo otras significaciones imaginarias
y prácticas sociales, aunque fueran incipientes, trabajaremos con diferentes
instrumentos para la recolección de datos, tanto con población
urbana de adultas/os jóvenes de C.A.B.A. como con O.N.G. e instituciones
que luchan por los derechos de las minorías y con profesionales provenientes
de distintas disciplinas.
2008-2010: “Autogestión, Estado y producción de
subjetividad: experiencias de fábricas y empresas recuperadas en Argentina”,
UBACyT P019.
Directora: Dra. Ana M. Fernández,
Co-Directora: Dra. Mercedes López.
Investigadores/as: Lic. Sandra Borakievich, Lic. Enrique
Ojam, Lic. Xabier Imaz, Mg. Roberto Montenegro y Mg. Laura Rivera (hasta febrero
2010).
Becarias/os: Lic. Cecilia Calloway, Lic. Candela Cabrera,
Lic. Julián Bokser.
Resumen:
Este proyecto es continuación de una investigación anterior
UBACyT P052 que investigó estrategias colectivas frente a la vulnerabilización
social (Fábricas y empresas recuperadas y Asambleas barriales). También
se vincula con otras investigaciones anteriores UBACyT (P047) realizada entre
2000 y 2003 que focalizó en prácticas sociales de población
en situación de vulnerabilidad social. UBACyT (PS029) y (TP016) realizadas
entre 1995 y 2000 en la indagación de Imaginarios Sociales.
Es un proyecto de carácter exploratorio descriptivo, en el que se utiliza
metodología cualitativa para la recolección y para el análisis
de la información. El proyecto propone: a) indagar la especificidad
de las prácticas y las significaciones imaginarias que se promueven
en distintas dinámicas sociales colectivas en fábricas y empresas
recuperadas. Experiencias que para instalar y sostener la autogestión
han innovado tanto en aspectos organizativos como productivos y subjetivos.
Y, b) analizar las políticas de Estado dirigidas a fábricas
y empresas recuperadas y los efectos que estas políticas producen en
las prácticas y significaciones imaginarias de estos colectivos.
2004-2007: Política y subjetividad: estrategias colectivas
frente a la vulnerabilización social”, UBACyT P052.
Directora: Dra. Ana M. Fernández
Co-Directora: Dra. Mercedes López
Equipo: Lic. Sandra Borakievich, Lic. Enrique Ojam, Lic.
Xabier Imaz, Lic. Laura B. Rivera, Lic. Candela Cabrera, Lic. Cecilia Calloway,
Mg. Roberto Montenegro, Lic. Laura Gobet y Lic. Liliana Farruggio
Resumen:
Esta investigación indagó la construcción de espacios
de acción colectiva, particularmente en sus modalidades más
autogestivas, en las fábricas recuperadas y las asambleas barriales;
dando cuenta que hacen posibles nuevos modos de lazos sociales, reinvestimientos
subjetivos de diversa índole y propenden a potenciar las autonomías
singular-colectivas. El investimiento libidinal de los proyectos con otros
puede quebrar las estrategias biopolíticas de las lógicas capitalistas
que producen aislamiento.
Se indagó algunas fábricas recuperadas y asambleas barriales
dando cuenta que el proceso de conformación de la modalidad autogestiva
adoptada presenta particularidades específicas, y que puede constatarse
que aquellas experiencias que han logrado sostenerse con grados satisfactorios
de autonomía y resultados materiales, generalmente operan con delegación
mínima y horizontalidad máxima en los que se instalan formas
de relaciones de poder que no reproducen viejos modos de la política.
Estos emprendimientos pueden considerarse como campos experienciales donde
se ensayan capacidades de invención de factores productivos, teóricos,
afectivo-relacionales y subjetivos de todo tipo. Donde si bien no todo es
nuevo, se están produciendo nuevos imaginarios y nuevos modos de organizar
la producción, de insertarse en la economía, de participar en
la comunidad, de hacer lo político.
En ellos se advierte una permanente defensa de la autonomía conseguida
a través de superar fuertes tensiones entre prácticas instituidas
e instituyentes, y también una actitud negociadora que adopta el criterio
de sostener alianzas múltiples y flexibles con las cuales pueden aumentar
sus recursos y posibilidades, y que en su complejidad de alguna manera les
permite mantener su autonomía.
En este tipo de estrategias parece operar una lógica de la multiplicidad,
donde todo sirve y todo aporta, lógica que sustituye a las disyuntivas
de tipo bipolar que los llevaría a elecciones dicotómicas y
a alianzas y adhesiones de un compromiso incondicional. Esta lógica
y los modos que promueve configuran nuevas prácticas y subjetivaciones
en quienes participan de estas experiencias.
Estas nuevas modalidades no se instalan en un colectivo de una vez y para
siempre, sino que conviven en permanente tensión con las formas de
organización jerárquicas y las prácticas de delegación
en unos pocos. Vale decir que se constata la coexistencia de las lógicas
de la multiplicidad con las lógicas de la representación.
2004-2006: Proyecto de Urgencia Social: “Microemprendimientos
autogestivos de jóvenes. Dispositivos de Acción Colectiva frente
a la vulnerabilización social” (UBACyT P705).
Directora: Lic. Ana M. Fernández
Co-Directora: Dra. Mercedes López
Equipo: Lic. Enrique Ojam, Lic. Xabier Imaz, Mg. Valeria
Falleti
Resumen:
Esta investigación responde a un llamado que realiza la UBA a los equipos
de investigación UBACyT, donde seleccionaría un proyecto por
universidad para que se indague y como consecuencia se desarrollen y transfieran
herramientas que permitan generar proyectos sustentables. Aprovechando los
conocimientos adquiridos respecto de jóvenes (PS 029 y TP 016) y sobre
procesos de vulnerabilización social (Ps.047) se presenta y se gana
el concurso para la realización de un proyecto que indaga en el problema
de la optimización de los recursos simbólicos, materiales y
subjetivos, de jóvenes vulnerables, de 16 a 25 años, para la
construcción y sostenimiento de proyectos productivos y sociales, con
el fin de construir dispositivos de acción grupal/comunitarios. Se
trabajó con el Programa Microemprendimientos Juveniles de la DGJ del
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Se trabajó identificando aspectos que vulnerabilizan a los jóvenes:
fragilización de las referencias identitarias e institucionales, de
los códigos público- laborales, búsqueda de satisfacción
en la inmediatez, etc., e indagó en las estrategias y prácticas
que potencian sus proyectos: que sean colectivos, autogestionados e insertos
en redes comunitarias.
Además de estos conocimientos conceptuales y técnicos, se incluyeron
las percepciones, opiniones y reflexiones de quienes participan de los microemprendimientos,
de los referentes de las ONGS y de la OG, en el diseño, implementación
y evaluación de dispositivos grupales y comunitarios. Se trabajó
con investigación participativa.
2001-2003: “Grupos de Vulnerabilidad Social: Transformaciones
en los imaginarios sociales en las prácticas comunitarias. Un estudio
en el Barrio de Balvanera”. Trianual UBACyT. (PS.047)
Directora: Lic. Ana M. Fernández.
Equipo: Dra. Mercedes López, Lic. Sandra Borakievich,
Lic. Enrique Ojam, Lic. Xabier Imaz Mg. Valeria Falleti, Lic. Susana de la
Sovera, Lic. Cristina Puccetti , Lic. Laura B. Rivera, Mg. Roberto Montenegro
Resumen:
Este proyecto fue continuación de las dos investigaciones previas de
la cátedra (PS 029) y (TP 016) realizadas entre 1995 y 2000. Si bien
se continuó trabajando en la indagación de los Imaginarios Sociales,
se abrieron nuevas áreas de indagación, a efectos de continuar
con la operacionalización de tal noción en nuevos estudios empíricos.
Se comenzó a trabajar en la población pauperizada, consecuencia
de las políticas neoliberales aplicadas en la Argentina en la década
del 90, focalizando en el barrio de Balvanera. Se comenzó indagando
en los universos de significaciones y en las prácticas sociales de
esta población respecto al grado y modo de uso de la asistencia social,
así como las características de su participación comunitaria.
En medio de la ejecución de este proyecto se desencadenan los acontecimientos
del 19 y 20 de diciembre de 2001 partir de lo cual se decide cambiar el eje
de la investigación iniciada, para indagar “al calor de los hechos”
la producción de subjetividad en su dimensión política
en cacerolazos, asambleas barriales y empresas y fábricas recuperadas
por sus trabajadoras/es, que se caracterizaban por una fuerte apuesta a la
democracia directa, la autogestión y la horizontalidad.
1998 – 2001. Imaginarios Estudiantiles. Un estudio de las producciones
del Imaginario Social en la Facultad de Psicología. U.B.A. " Trianual
UBACyT. (TP.016)
Directora: Lic. Ana M. Fernández.
Equipo: Lic. Mercedes López, Lic. Aída Loya,
Lic. Roberto Montenegro,Lic. Raquel Bozzolo, Lic. Enrique Ojam, Lic. Valeria
Echeverry, Lic. Xabier Imaz.
Resumen:
Este proyecto fue continuación del anterior (PS/029), al mismo tiempo
que abrió nuevas áreas de indagación. Si bien se continuó
con la historización de significaciones imaginarias estudiantiles,
dando cuenta de transformaciones y mutaciones a lo largo de los años
y estableciendo relaciones con el momento histórico-político
del neoliberalismo imperante de los años 90 en la Argentina; se comenzó
a indagar los mecanismos de producción de significaciones imaginarias
sociales, en los alumnos de una institución educativa, hasta lograr
operacionalizar esta noción nétamente teórica hasta el
momento y convertirla de este modo en una herramienta investigativa para visibilizar
transformaciones en la subjetividad.
1995 – 1998 Producciones del Imaginario Social en las Instituciones.
Un estudio en la Facultad de Psicología. U.B.A.” UBACyT Trianual
(PS.029).
Directora: Lic. Ana M. Fernández.
Equipo: Lic. López,M; Lic. Percia, M Lic. Loya, A;
Lic. Montenegro, R, Lic. Ojam, R y Lic. Echeverry,V.
Resumen:
Este proyecto de investigación inaugura una serie consecutiva de proyectos
ulteriores donde se indagaron nociones tales como subjetividad, significaciones
imaginarias sociales, instituciones entre otras. El mismo surge como resultado
de una prác¬tica docente, ya que se decide explorar la hipótesis
que las Jornadas de Producciones Grupales que se venían realizando
desde 1987 constituían potentes enunciadores de significaciones imaginarias
de los estudiantes de la Facultad de Psicología de la UBA y en consecuencia
potente analizadores institucionales.
A partir de la recopilación de documentos de más de 20 jornadas
y de diseñar criterios de lectura específicos se logra dar cuenta
de diferentes producciones que aluden al imaginario social en las institucio¬nes,
así como también historizar algunas transformaciones en estas
significaciones imaginarias sociales.