Anuario X





Nociones sobre subjetividad implícitas en el debate cultura / identidad
Autor/res: Miguel A. Malagreca

E-Mail: mmalagre@psi.uba.ar

RESUMEN
Como parte del debate contemporáneo en torno a la llamada "crisis de identidad", es usual encontrar referencias cruzadas y argumentos provenientes del campo de la subjetividad. Este artículo ahonda en dos conceptos centrales en tal debate: cultura e identidad. Como tesis central, el autor rescata el sentido político de un discurso acerca de la subjetividad. En el complejo escenario interdisciplinario de los estudios culturales, este discurso debe articular nociones que por su especificidad pertenecen a la psicología y el psicoanálisis. Actualmente, por el contrario, no es poco usual encontrar falaces supuestos teóricos y ausencias teóricas que pueden leerse como un síntoma del actual lugar-en-el-mundo del discurso psicológico, cuya trayectoria se inicia desde un lugar hegemónico en el Iluminismo, pasa por la puesta en jaque del sujeto moderno con el psicoanálisis y arriba a la problemática de la llamada globalización en el capitalismo tardío. Este artículo es un marco para la comprensión de los resultados emergentes del estudio UBACyT hecho público en dos ediciones anteriores de este anuario por el mismo autoi e introduce su investigación de doctorado en el Institute of Communications Research, University of Illinois at Urbana Champaign, EE.UU.

Palabras clave: identity-culture-cultural studies

ABSTRACT
Conceptions of subjectivity implicit in the culture/identity debate

As part of the contemporary debate around the so-called "crisis of identity" it is usual to find crossed references and erroneous arguments from the field of psychology and psychoanalysis. The article deepens key concepts of such debate: culture and identity. As a central thesis, the author rescues the political sense of a discourse about subjectivity. In the complex interdisciplinary scenario of the cultural studies notions that by its specificity belong to psychology and the psychoanalysis should be articulated. Currently, in the contrary it is not unusual to find conceptual errors and theoretical absences that can be read as a symptom of the contemporary crisis of the psychological discourse. This discourse, the author suggests, had a hegemonic role during the Enlightenment, was challenged by the psychoanalytic subject and might have entered in crisis in the current late capitalism age. This article offers a brief framework for the comprehension of the emerging results of an UBACyT research, made public in two previous editions of this journal by the same author, and introduces his doctorate research at the Institute of Communications Research, University of Illinois at Urban Champaign, USA.

Keywords: identity-culture-cultural studies



Instituto de Investigaciones
Lavalle 2353
Tel/fax:4952 – 5481/ 4952 – 5490
Horario de atención: 10 a 17 hs
E-mail: instinve@psi.uba.ar - anuario@psi.uba.ar
Facultad de Psicología
Universidad de Buenos Aires