Este trabajo presenta parte de las conclusiones del proyecto de investigación UBACyT P601: “Variaciones del concepto de locura en la obra de J. Lacan. Su incidencia en el diagnóstico diferencial neurosis-psicosis”, aprobado y financiado para el período 2008-2010. Se aborda especialmente la cuestión problemática de su delimitación conceptual en la obra de Lacan, en la cual el término locura es empleado de diversos modos. Esta variedad se plasma en su articulación con distintos conceptos y con problemas clínicos de diversa índole. La presentación conjunta de estos usos permite obtener una visión bastante amplia de las ventajas que trae servirse de alguna de las versiones de la locura que se presentan en la obra de Lacan. En este trabajo se aplican a la articulación locura-psicosis, abordando no sólo la problemática conceptual en juego en lo atinente a alcanzar una definición más precisa de “locura”, sino sobre todo el agudo problema clínico que presentan lo que podríamos designar “psicosis enloquecidas”.

This paper presents some of the conclusions of the research project UBACyT P601: “Variations of the concept of madness in the work of J. Lacan. Its incidence in the differential diagnosis neurosis psychosis “, approved and funded for the period 2008-2010. It especially addresses the problematic issue of its conceptual delimitation in the Lacan work, in which the term “madness” is used in several senses. This variety is reflected in its theoretical concept articulation and several clinical issues. The whole presentation of these work allows a wider vision of the benefits that brings to use any of the versions of “madness” concept that arise in the work of Lacan. This work apply to the madness-psychosis articulation, addressing not only the conceptual issues, but also achieving a more precise definition of “madness”; and above of all it takes the big clinical problem in what we might call “mad psychosis”.