Este artículo se enmarca en el proyecto de investigación “Narrativas del desamparo: conformismo, mesianismo, opciones críticas” (P058), de la Programación Científica UBACyT 2008-2010.

Sus objetivos generales son: indagar el impacto psíquico que producen distintas condiciones de trabajo y hábitat en grupos sociales desprotegidos y marginalizados; relevar y analizar distintas propuestas públicas, privadas y autogestionadas frente a la problemática planteada.

El diseño es un estudio de casos múltiples intencionalmente seleccionados, el método y las principales técnicas, cualitativos: entrevistas y observaciones tan participativas como sea posible, articuladas con análisis de fuentes secundarias. Estos resultados parciales exploran las semejanzas y las diferencias entre dos modalidades de lucha, analizando los procesos psicosociales, psicoculturales y psicopolíticos de ocupación y resistencia. Los procesos de resistencia a la exclusión vinculados a la vivienda y la tierra parecen funcionar como un premodelo de la lucha por la fuente de trabajo, aunque enfrentar críticamente el déficit habitacional no tiene tan marcado protagonismo y goza de menor legitimidad social.

This article is part of the research project “Narratives of neglect: conformism, messianism, critical options” (P058), on UBACyT Scientific Program 2008-2010. Its general purposes are: to study psychic impact of different working and habitat condition in family groups neglected and marginalized, as well as to collect and analyze different public, private and self-management proposals to solve the problems posed.

Design consists of multiple, intentionally selected case study, method and main techniques are cualitative: interviews and observations as participatory as possible and related to the analysis of secondary sources.

These partial results explore the similarities and differences between two forms of struggle, analyzing the processes psychosocial and psycho psychopolitical of occupation and resistance.

The processes of resistance to the exclusion linked to housing and land appear to function as a premodelo of the struggle for job source, although critically address the housing deficit are not so marked prominence and enjoys less social legitimacy.