El presente trabajo ha sido elaborado finalizando el proyecto de investigación “Análisis de la práctica de la psicología jurídica en relación a los delitos contra la integridad sexual (ley 25.087/99) y los derechos sexuales. Dimensiones institucional-organizacional, simbólico-imaginaria e histórico-genealógica” (P423); dirigido por la Lic. Matilde de la Iglesia, incluido en la programación científica UBACyT

2008-2010. En esta ocasión presentamos un desarrollo que constituye una articulación entre la comisión de un delito sexual, el diagnóstico del efector y sus posibilidades de tratamiento.

Entendemos, siguiendo al Mg. Hugo A. Lupiañez (2008) que: “La constitución de la personalidad proclive a cometer delitos, como la comprensión y explicación del desencadenamiento de las conductas delictivas deberán ser enfocados desde la intradisciplinariedad, tratando de definir la interrelación entre los factores intervinientes, provenientes del análisis individual social y situacional.” Dada la complejidad del objeto de estudio la metodología de trabajo ha sido de índole cualitativa. Lo cualitativo, se comprende, no tanto por un tipo de dato, ni por una cuestión instrumental, sino, por los procesos involucrados en la “arquitectura” del conocimiento (González Rey, 2000) Proceso cíclico y recursivo, que responde a un continuo ir y venir en la construcción siempre parcial del objeto de estudio (Bottinelli, 2003)

This document has been developed as the final stage of “The Practice on Legal Psychoanalysis in Relation to Crimes Against Sexual Integrity (passed by Act 25087/99) and Sexual Rights Analysis. Organizational and institutional, symbolic-imaginary and genealogical-historical dimensions (P423) Research”; directed by Lic. Matilde de la Iglesia, included in the UBACyT 2008-2010 scientific planning. In this occasion a development which constitutes an articulation between sexual crimes, the offender’s diagnosis, and his/her treatment possibilities is submitted. We understand, according to Mg. Hugo A. Lupiañez (2008) that “Determinants of personalities given to commit crimes, such as the comprensión as well as the triggering of crime behaviors shall be based on interdisciplinarity aimed to define the relationship between intervening factors derived from social and situational individual analysis. Given the complexity of the subject we are developing the chosen methodology has been of qualitative nature. Qualitative matters are understand not only according to a type of data or an instrumental characteristic but also by processes involved in the “knowledge architecture” (González Rey, 2000). A cyclical and resourceful process which derives from a constant moving forward and backwards towards the construction, always partial, of the subject under study (Bottinelli, 2003).