MUREKIAN, Noemí Graciela
CID, Aída
VALENCIA, José Francisco
COURTIS, Christian

Resumen:

Abordar teórica y empíricamente el campo de la salud mental obviando la interdisciplina resulta epistemológicamente cuestionable y socialmente riesgoso. Con el objetivo de someter a debate los aportes de un programa de investigación empírica que definió sus alcances y contenidos desde el entrecruzamiento disciplinario, presentamos algunos datos recogidos en el curso del proyecto "Percepción social de la salud mental" ("PSSM":1987/1997). La Encuesta PSSM1 (1992) aplicada sobre una muestra representativa de la población urbana adulta de la Ciudad de Viedma (Provincia de Río Negro) permitió la identificación de las configuraciones representacionales de la salud mental, la enfermedad mental y la locura. El estudio puso en evidencia la dinámica estructural que caracteriza a diferentes grupos sociales según su mayor o menor contacto con fuentes de información. El anclaje diferencial del conocimiento sobre el proceso de desmanicomialización --espacio de coparticipación entre el sector institucional público y la comunidad-- denotó el relativo impacto sociocognitivo y simbólico en su etapa inicial. Por otro lado, los avances preliminares de la Encuesta PSSM2 (1997) aplicada en la Ciudad de Buenos Aires, dentro del ámbito específico de los Juzgados de Familia --1ª Instancia del Fuero Civil-- advierten sobre la trascendencia de las experiencias de desinstitucionalización psiquiátrica en dicho sector. De cara a las polémicas sociales y jurídicas emergentes entre los heterogéneos protagonistas del campo de la salud mental, la investigación interdisciplinaria se plantea aquí como un recurso de promoción del pensamiento reflexivo, crítico y preventivo en la definición de políticas sociosanitarias.

Palabras-clave: Salud Mental - Representaciones Sociales - Interdisciplina - Fuentes de Información - Desmanicomialización - Desinstitucionalización

Abstract:

To address the field of mental health theoretically and empirically obviating the interdisciplinary approach is epistemologically questionable and socially dangerous. For the purpose of submitting to debate the contributions of a program of empirical research that defined its scope and contents on the basis of interdisciplinary cross-references, we present some data gathered durong the course of the project "Social Perception of Mental Health" ("PSSM":1987/1997). The Survey PSSM1 (1992) applied to a representative sample of adult urban population of the City of Viedma (Province of Rio Negro) allowed to identify the representational configurations of mental health, mental illness and insanity. The survey put forward the structural dynamics characterizing different social groups according to the higher or lesser degree of contact of those groups with information sources. The differential anchorage of the knowledge regarding the disinstitutionalization process, co-participation space between the public institutional sector and the community, indicated the relative social-cognitive and symbolic impact in its initial stage. On the other hand, the preliminary progress of the Survey PSSM2 (1997) applied in the City of Buenos Aires within the specific sphere of Family Courts, First Instance Civil Courts, constitutes a warning about the importance of psychiatric disinstitutionalization experiences within that sector. Vis a vis the social and legal controversies arising among the heterogeneous protagonists within the field of mental health, the interdisciplinary research is put forward as a resource to promote reflexive, critical and preventive thinking in the definition of social and sanitary policies.