Facultad de Psicología

Ovodonación y subjetividad: aportes clínicos a partir de un estudio teórico empírico.
Egg Donation and Subjectivity: Clinical Contributions from a Theoretical Empirical Study.

González Pla, Florencia¹Cambra Badii, Irene ²Giambo, Leila³Mastandrea, Paula Belén³Paragis, María Paula⁴Tomas Maier, Alejandra⁴Provenza, Ailen⁵Michel Fariña, Juan Jorge^6

1Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología. Licenciada en Psicología, UBA. Maestranda en Psicoanálisis, UBA. Becaria de Maestría UBACyT. Docente de la Cát. 1 de Psicología, Ética y Derechos Humanos y docente de la Práctica Profesional y de Investigación: La psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos. Psicología, UBA. E-Mail florenciagonzalez_07@hotmail.com

²Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología. Licenciada en Psicología, UBA. Universidad del Salvador (USAL) Doctora en Psicología. (USAL) CONICET. Becaria Post-doctoral. Docente. Facultad de Psicología, UBA

³Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología. Licenciada en Psicología, UBA. Docente. Psicología, UBA.
⁴Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología. Licenciada en Psicología, UBA. Maestranda en Psicoanálisis, UBA. Docente. Psicología, UBA.
⁵Universidad de Buenos Aires (UBA) Becaria Estímulo UBACyT. Psicología, UBA

⁶Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología.
Doctor y Licenciado en Psicología, UBA. Profesor Titular Regular de la Cát. 1 de Psicología, Ética y Derechos Humanos, Psicología, UBA. Director de Proyecto de Investigación UBACyT 2014-2017: (Bio)Etica y Derechos Humanos: Cuestiones Clínico-Analíticas. Investigador Principal Categoría I, UBA. E-mail: jjmf@psi.uba.ar

Resumen:
Es deseable comunicarle a un niño concebido por ovodonación el procedimiento utilizado para su gestación? ¿Tiene el nacido por esta técnica derecho a conocer a quien ha aportado los gametos? ¿Qué efectos puede tener el modo de revelación de esta información en la estructuración psíquica del niño y en el contexto familiar y social? El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación Argentina de entrada a estas cuestiones respecto de la paternidad y la maternidad, en los casos de TRHA con técnicas heterólogas. Este artículo propone una aproximación teórico-empírica al problema. En una primera instancia se analizan las respuestas de usuarios de la técnica de ovodonación, aportadas por una investigación realizada en un centro de reproducción humana asistida. En segundo lugar, se contrastan estos datos con las respuestas de profesionales y legos en materia de temas médicos y/o psicológicos, a quienes se les plantea la situación hipotética de transmitir la información al nacido. Finalmente, se extraen conclusiones, a partir de sistematizar cuatro variantes centrales: derecho a la identidad, edad del niño, fantasías inconscientes, relatos ficcionales. Se busca así suplementar la categoría jurídica de la “voluntad procreacional” a la luz de los aportes del campo de la subjetividad, contribuyendo a su mayor conocimiento y aplicación.
Palabras Clave: Ovodonación - Discurso jurídico - Subjetividad - Fantasías inconscientes

Abstract:
Is it advisable to communicate to a child, conceived by egg donation, the procedure used for its gestation? Does the child born by this technique have the right to know who has provided the gametes? What effects may the information disclosure have on the psychic structuring of the child, the family and the social context? The new Civil and Commercial Code of the Argentine Nation introduced these questions regarding paternity and maternity in cases of Human Reproductive Technology with heterologous techniques. This article proposes a theoretical-empirical approach to the problem. In the first place, the responses of the egg donation technique users, which were obtained through a research who was carried out in an Assisted Human Reproductive Technology Center, are analyzed. Secondly, these data are contrasted with the responses of professionals and laymen in matters of medic and/or psychological issues, to whom the hypothetical situation of communicating the information to the child is raised. Finally, conclusions are drawn systematized by four variants: right to identity, child's age, unconscious fantasies and fictional stories. It seeks to supplement the legal category of "procreational will" from the contributions of the subjectivity field, to promote its greater knowledge and practice.
Keywords: Egg Donation - Legal Discourse - Subjectivity - Unconscious Fantasies

Opción de descarga del trabajo completo en .pdf

Secretaría e Instituto de Investigaciones
Lavalle 2353
Tel/fax:4952 – 5481/ 4952 – 5490
Horario de atención: 10 a 17 hs
E-mail: instinve@psi.uba.ar