Premio Facultad de Psicología

Centros de Día y Residencias en la Comunidad: una alternativa al modelo asilar.*

Daytime centres and residencies in the community: an alternative to the asylum model.

De Lellis Martín (1); Rebottaro, Carina (2); Possetto, Héctor (3)


Resumen

Desde una perspectiva centrada en la defensa y protección de los derechos humanos, las Colonias u Hospitales Psiquiátricos fundados en nuestro país hacia comienzos del siglo pasado han sido objeto de severas denuncias y cuestionamientos. Se hace referencia a problemas como la desprotección, la reclusión indefinida y la carencia de reales oportunidades para la inclusión social de las personas asistidas. De acuerdo a dicha perspectiva, se analizarán dos modelos de atención coexistentes actualmente en la Colonia Montes de Oca de carácter contrapuestos: a) El modelo tradicional de corte asilar, cuyo eje estructurante ha sido históricamente el régimen de atención en pabellones; b) Un modelo alternativo de rehabilitación implementado por la actual gestión desde el año 2005 hasta la fecha, el cual comprende la implementación de dispositivos tales como Centros de Día, Casas Convivenciales o de Medio Camino emplazadas en la comunidad. A tal fin, se efectúa un balance de la experiencia realizada y se describen pormenorizadamente las contribuciones específicas que han realizado profesionales de la psicología a dicho proceso de reforma institucional desde el año 2004 hasta lafecha. Se finaliza con una breve reflexión acerca de los alcances y la sustentabilidad futura de la presente experiencia de reforma institucional.

Palabras clave:
Modelo asilar, Centros de día, Residencias comunitarias, Reforma institucional, Psicología

Abstract

From a defense and protection-centered point of view of human rights, the asylums or psychiatric hospitals, which were founded in our country in the early 20th century, have been the subject of severe denunciation and questioning. Criticism centers around a number of problems such as lack of protection, indefinite hospitalization and lack of real social inclusion of the assisted people. From this perspective, two different and contrastive attention models, which are currently coexistent in the “Colonia Montes de Oca”, are going to be analysed: The traditional asylum model with its structural base which has historically been the attention regime in blocks.

An alternative rehabilitation model which has been implemented since 2005. This model covers the implementation of some mechanisms such as daytime centres, cohabitation
or midway houses sited in the community.

With this aim, a balance of the experience is carried out and the specific contributions, which professional psychologists have made to this process of institutional reform since 2004 to date, are described in detail. The final stage is a brief reflection about the scope and future sustenance of thepresent experience of institutional reform.

Key words:

Asylum model, Daytime centres, Residencies in the community, Institutional reform, Psychology.


1) Lic. en Psicología, UBA. Prof. Titular Regular Cátedra I Salud Pública y Mental, Facultad de Psicología, UBA.

2) Lic. en Psicología, UBA. Maestranda en Salud Mental Comunitaria, UNLA.

3)Lic. en Psicología, UBA.

* Se agradece la colaboración en el presente trabajo de Jorge Santiago Rossetto, licenciado en Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba y actual Director Interventor de la Colonia Nacional Montes de Oca y de la licenciada Gladys Chutte, coordinadora del Centro de Día “Yenú Aikén”, quienes han contribuido sustantivamente en la revisión del presente trabajo.