CAT: Precisiones Teóricas y Proceso Interpretativo.
CAT: Theoretical Precisions and Interpretative Process.
Liliana E. Schwartz De Scafati (1)
María Rosa Caride (2)

1) Psicóloga Clínica. Dra. en Psicología. Prof. Tit. de "Fundamentos, Técnicas e Instrumentos de Exploración Psicológica II". Fac. de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Univ. Nac. de La Plata y de "Técnicas de Exploración II". Fac. de Psicología de la Univ. del Salvador. Prof. Adjunta de "Fundamentos, Técnicas e Instrumentos de la Exploración Psicológica I". Fac. de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Univ. Nac. de La Plata. Vicepresidenta Primera de ADEIP. Investigadora de Ciencia y Técnica de la Univ. Nac. de La Plata.

2) Dra. en Psicología. Prof. Tit. de "Técnicas de Exploración Psicológica II". Univ. del Salvador. Prof. Adjunta de "Fundamentos, Métodos y Técnicas de la Exploración Psicológica II". Fac. de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Univ. Nac. de La Plata. Miembro adherente de la Asociación Argentina de Rorschach y Métodos Proyectivos. Miembro Fundador de ADEIP.
Domicilio: Mansilla 3493, 6º piso A - (1425) Buenos Aires, Argentina
Teléfono: (54-1) 827-5420

Resumen:
El presente trabajo apunta a precisar los supuestos teóricos sobre los que se fundamenta el CAT, según L. Bellak.
Se observa cierta imprecisión de los mismos, lo cual acarrea dificultades para la determinación de las pautas de interpretación, interfiriendo en las posibilidades de "confiabilidad de los puntuadores".
En función de lo dicho se indican algunas cuestiones que sirven de punto de partida para ordenar la interpretación de los datos obtenidos.
Por último, se propone para encarar la Interpretación, a la teoría psicoanalítica freudiana como única posible, por entenderse que esta es la más adecuada a la estructura de este Instrumento.
Palabras Clave: CAT - fundamentación teórica - pautas de interpretación - confiabilidad.

Abstract:
CAT. THEORETICAL PRECISIONS AND INTERPRETATIVE PROCESS.
The aim of this work is to state the theorical premises that support the CAT, according to L. Bellak.
Due to some inaccurancies of those theorical premises, there are difficulties to establish the interpretation patterns. This interferes the confiability of the testers.
According to this, it can be established the start point to arrange the Interpretation of the collected data.
Finally, the work proposes to use freudian psychoanalysis as the only possible theory to face Interpretation, since it is the most adecuated theory for the structure of this Instrument.
Keywords: CAT - theoretical foundations - interpretation criteria - reliability.