Sujeto y significante en el final de análisis y en la Verwerfung del Nombre del Padre.
Subject and significant at analysis ending and in the Verwerfung of the Father’s Name.
Alomo, Martín

Lic. en Psicología (UBA); Docente de Clínica de Adultos I, Facultad de Psicología (UBA); Investigador (UBACyT) ; Miembro del Foro Analítico del Río de la Plata, y de la Escuela Internacional de Psicoanálisis del Campo Lacaniano.
E-Mail: martinalomo@hotmail.com

Resumen:
SUJETO Y SIGNIFICANTE EN EL FINAL DE ANÁLISIS Y EN LA VERWERFUNG DEL NOMBRE DEL PADRE
¿Es verdaderamente posible identificar finales de análisis diversos en la enseñanza de Jacques Lacan? ¿Cuáles? Y si podemos hablar de finales distintos ¿cuáles son entonces las diferencias entre ellos? Para desplegar estas preguntas intentaremos plantear un camino en el que sea posible discernir los avatares del sujeto y la operatoria significante, y no sólo en los finales de análisis, sino también –para establecer comparaciones y marcar diferencias– en el mecanismo que conocemos como Verwerfung del Nombre del Padre. Eso que Lacan nombra como inconsciente real orientará esta práctica de la interrogación, y nos interesará especialmente avanzar en el planteo y despliegue de más preguntas y algunas respuestas respecto de esta noción orientadora (¿o concepto?). Por último, a propósito de lo que podríamos localizar como la posición del pasante Jacques Lacan e incluso de su propio testimonio (una lectura del “Prefacio a la Edición Inglesa del Seminario 11”), intentaremos extraer algunas consideraciones éticas para la práctica del pase.
Palabras Clave: Lacan - Final de análisis - Pase - Inconsciente real - Verwerfung.

Abstract:
SUBJECT AND SIGNIFICANT AT ANALYSIS ENDING AND IN THE VERWERFUNG OF THE FATHER’S NAME
Is realy possible identify two kinds of analysis ending at Jacques Lacan’s teaching? Which kind is each one? In case of differents kinds of ending, what are the differents characteristics of its? To explain these questions we will propose a path for discerning the destination of the subject by a hand, and significant operation by the other hand. We will inquire these points not only at analysis ending, but in mechanism called Verwerfung of the Father’s Name too, for establishing comparisons and marking differences between each element. That thing called real unconscious by Jacques Lacan will guide our interrogation’s exercise, and this same thing will be an object to interrogate for us too. At last, we will propose a reading of “Préface à l’edition anglaise du Séminaire XI”, in which Jacques Lacan is the passant and that text is your passe testimony. Our purpose will be extracting some ethical considerations to carry out the passe.
Keywords: Lacan - Analysis ending - Passe - Real unconscious - Verwerfung.