Responsabilidad en la Psicosis. Psicoanálisis y Derecho Penal.
Responsibility in psychosis. Psychoanalysis and criminal law.
Llull Casado, Verónica

Dra. en Psicología Universidad de Buenos Aires. Esp.en Psicología Forense (UBA). Esp. Psicología Clínica (GCBA). Lic. Psicología (UBA). Docente Psicología Jurídica Cátedra II y Psicoanálisis Freud Cátedra I. Miembro equipo UBACyT.
E-Mail: veronicallullcasado@hotmail.com  

Resumen:
RESPONSABILIDAD EN LA PSICOSIS. PSICOANÁLISIS Y DERECHO PENAL
Esta publicación dará cuenta de los resultados de la investigación desarrollada en el marco del Doctorado en Psicología de la UBA, cuya tesis se titula “Responsabilidad y Psicosis. Aportes del Psicoanálisis al Derecho Penal”, y que ha centrado su pregunta en torno de la noción de responsabilidad en el punto en que ésta permite un cruce paradojal entre el campo del Derecho penal y el del Psicoanálisis.
De esta manera, el escrito enumera las distintas variantes de la responsabilidad en la psicosis con relación a un crimen realizado bajo la modalidad del forzamiento a la acción al tiempo que menciona los ejes sobre los cuales la investigación planteara la revisión de los criterios de comprensión de la criminalidad y dirección de la acción con los que el artículo 34 inc.1° del Código Penal cierne el punto de exceptuación de la culpabilidad jurídica.
Asimismo formula la concepción de responsabilidad que se desprende de la investigación y que permite a partir de allí repensar la dogmática de la culpabilidad jurídica.
Palabras Clave: Responsabilidad - Psicosis - Culpabilidad - Imputabilidad

Abstract:
RESPONSIBILITY IN PSYCHOSIS. PSYCHOANALYSIS AND CRIMINAL LAW
This publication will report on the results of research carried out under the Doctorate in Psychology from the UBA, whose thesis is titled “Responsibility and psychosis. Contributions of psychoanalysis to the Criminal Law”, and has focused its question around the notion of responsibility at the point where it allows paradoxical cross between the field of criminal law and Psychoanalysis.
Thus, the letter lists the different variants of responsibility in psychosis in relation to a crime done in the form of the forcing action while mentions the axis on which the research raised the revised criteria comprehension crime and direction of action with Article 34 of the Penal Code Inc.1 hovering point exceptuación of legal guilt.
Also formulated the concept of responsibility that emerges from research and from there allows rethink dogmatic legal culpability.
Keywords: Responsibility - Psychosis - Guilt - Liability