Culpa y juicio en algunas obras de Jean-Jacques Rousseau.
Guilt and judgment in some works of Jean-Jacques Rousseau

Autor/es: Camila Molina¹, Matías Laje ² y Gabriel Lombardi ^3
1Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología, Licenciada en Psicología, UBA.
Universidad de Buenos Aires, Secretaría de Ciencia y Técnica (UBACyT) Investigadora en formación del proyecto 2018-2021: Variaciones en la posición judicativa del analizante. Estudio de casos en el Servicio de Clínica psicológica de Adultos en Avellaneda. Director Dr. Gabriel Lombardi, UBA. Buenos Aires, Argentina
E-Mail cami.molina10@hotmail.com

²Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología, Doctor en Psicología, UBA Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología, Docente y Coordinador del Área de Extensión en Clínica Psicológica y Psicoterapias: Clínica de Adultos Cátedra: I. Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología, Consejero del Instituto de Investigaciones, UBA. Buenos Aires. Argentina.
E-Mail matiaslaje@gmail.com

³Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología, Doctor en Psicología, UBA. Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología, Director del Instituto de Investigaciones, UBA.
Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología, Profesor titular de Clínica de Adultos, del Doctorado en Psicología y Maestría en Psicoanálisis, UBA. Buenos Aires, Argentina.
E-Mail gabrielombardi@gmail.com

RESUMEN
En este artículo se propondrá ubicar la culpa y la acusación como indicio de la posición judicativa a partir del análisis discursivo de algunas de las obras de Jean-Jacques Rousseau, tales como El Discurso sobre las ciencias y las artes, Emilio o la Educación y Las Confesiones. Asimismo, se hará foco en el cuadro clínico de la paranoia, pero también se realizará un contrapunto entre este y la melancolía con el fin de elucidar de qué manera se manifiesta la culpa en cada uno. Entendiendo la culpa como goce que retorna en lo real, se observará que, en la paranoia, el modo de elaborarla es ubicándola en el Otro por medio de acusaciones delirantes.

Palabras clave: Juicio, Verwerfung, Culpa, Rousseau, Paranoia

SUMMARY
This article will propose to locate guilt and reproach as an indication of the judicative position based on the discursive analysis of some of Jean-Jacques Rousseau´s works, such as The Discourse on Science and the Arts, Emile or Education and The Confessions. Likewise, the clinical picture of paranoia will be focused on, but a counterpoint will also be made between this and melancholia in order to elucidate how guilt manifests itself in each. Understanding guilt as jouissance that returns in the real, it will be observed that, in paranoia, the way to elaborate it is to locate it in the Other by means of delusional accusations.

Keywords: Judgement, Verwerfung, Guilt, Rousseau, Paranoia