Facultad de Psicología

Email: ekeegan@psi.uba.ar

Unidad Ejecutora: FACULTAD DE PSICOLOGÍA

Área Temática: Psicología
Rama: Social
Especialidad: Psicología

Resumen en español:

El objetivo del presente proyecto es explorar la relación entre los constructos psicológicos de perfeccionismo, procesos rumiativos y creencias positivas acerca de la rumiación en una muestra clínica y en una muestra no clínica. El perfeccionismo puede ser tanto adaptativo como desadaptativo, asociándose cada subtipo a medidas psicológicas de bienestar y distrés respectivamente. La diferencia entre los subtipos estaría dada por la rigidez cognitiva a la hora de evaluar el desempeño personal. Es así que el perfeccionismo desadaptativo ha sido vinculado persistentemente a fenómenos psicopatológicos, tanto respecto de rasgos (por ejemplo, mayores niveles de procrastinación, ansiedad, enojo) como de entidades clínicas (trastornos depresivos, trastornos de ansiedad, trastornos de la conducta alimentaria). En términos de la teoría cognitiva estándar, el perfeccionismo cumpliría un papel en la vulnerabilidad para la depresión, dado que los perfeccionistas desadaptativos tienden a frustrarse más rápidamente y a responder a los desafíos con una sobre-exigencia, sin observar las consecuencias negativas que esto puede tener para su salud psíquica e interpersonal. Por otra parte, los procesos rumiativos se han estudiado como un estilo de respuesta característico de algunas personas deprimidas, que tienden a re-elaborar y analizar sistemáticamente situaciones pasadas y emociones asociadas. Cuando las personas comienzan a rumiar ante un evento negativo sus síntomas depresivos adquieren mayor severidad. El estilo de respuesta rumiativo ha demostrado pues tener una relación de mediación entre pensamientos negativos disfuncionales y severidad sintomática, por lo que explica por qué, a niveles altos de rumiación, la relación entre pensamientos negativos-severidad sintomática tiende a exhibir un tamaño de efecto más fuerte. Si bien se ha demostrado la relación entre perfeccionismo y rumiación, no se hallaron artículos en los que se vinculen estilos específicos de personalidad con estilos generales de respuesta en pacientes que sufren depresión clínica. Investigar la relación entre las variables previamente mencionadas tiene la finalidad de proveer soporte empírico al modelo metacognitivo de los trastornos emocionales, abriendo la posibilidad para el estudio futuro de mecanismos psicológicos básicos subyacentes en distintos trastornos emocionales.

Resumen en inglés:

PERFECTIONISM AND RUMINATION IN MOOD DISORDERS

The aim of the present project is to explore the relationship between the psychological constructs of perfectionism, ruminative processes and positive beliefs about rumination in clinical and non-clinical samples. Perfectionism can be both adaptive and maladaptive, each subtype being associated with psychological measures of wellbeing and distress, respectively. The difference between each subtype would lie on the cognitive rigidity when evaluating personal performance. Thus, maladaptive perfectionism has been persistently related to psychopathological phenomena, both to traits (e.g., higher levels of procrastination, anxiety, anger) and to clinical conditions (mood disorders, anxiety disorders, eating disorders). In terms of standard cognitive theory, perfectionism would play a role in the vulnerability to depression, since maladaptive perfectionists tend to feel frustrated more rapidly and to respond to challenges with an exaggerated self-exigency, while being unaware of the negative consequences that this can have on their mental and interpersonal wellbeing. Also, ruminative processes have been studied as a characteristic response style in some depressed people, who tend to re-elaborate and systematically analyze past situations and associated emotions. When people ruminate in response to a negative event their depressive symptoms become more severe. The ruminative response style has shown to mediate between dysfunctional negative thoughts and symptom severity, which explains why, when rumination levels are high, the relationship negative thoughts-symptom severity shows a higher effect size. Although the link between perfectionism and rumination has been demonstrated, we have not found research papers examining the link between these specific personality styles with general response styles in patients with clinical depression. Studying the relationship between the above mentioned variables would provide empirical support to the metacognitive model of emotional disorders, thus opening the door to future research on the underlying Basic mechanisms on different emotional disorders.