Becario: Jaume, Luis Carlos / e-mail: luiscarlos_jaume@hotmail.com

Área Ejecutora: Facultad de Psicología

Comisión Técnica Asesora: CIENCIAS SOCIALES
Rama: SOCIAL

Resumen del tema:
Palabras Clave en Castellano:1) NECESIDAD DE CIERRE COGNITIVO 2) AUTORITARISMO DEL ALA DE DERECHAS 3) ORIENTACION A LA DOMINANCIA SOCIAL
La necesidad de cierre cognitivo es la motivación de las personas por buscar y mantener una respuesta definitiva ante un problema determinado, como algo opuesto a la confusión, la ambigüedad y/o la incertidumbre (Webster & Kruglanski, 1994). Está compuesta por dos tendencias diferentes y complementarias: la Tendencia de Urgencia (predisposición a buscar una respuesta inmediata ante un problema o incertidumbre ) y la Tendencia de Permanencia (deseo de mantener y perpetuar dicho cierre cognitivo, dando lugar a una predisposición tanto a preservar dicho cierre, como a evitar considerar nueva información que pueda cuestionar la necesidad de cierre). Para evaluar este fenómeno los autores elaboraron la escala de Necesidad de cierre cognitivo (NCC), cuya formulación original presentaba una estructura factorial unidimensional. Sin embargo, trabajos posteriores (Pierro & Kruglanski, 2005) destacaron la presencia de una estructura bifactorial y para evaluarla construyeron un nuevo instrumento: el Test Revisado de NCC (TR-NCC). El presente trabajo tiene como objetivo principal estudiar la dimensionalidad de la escala TR-NCC en el contexto argentino. Para ello, se trabajará con una muestra de tipo intencional, no probabilística, compuesta por estudiantes universitarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (N = 400), de diferente sexo y edad.

Tema en Inglés:
Dimensionality of the Revised Test of Need for cognitive closure (RT-NCC)
Palabras Clave en Inglés:1) NEED FOR COGNITIVE CLOSURE 2) RIGHT WING AUTHORITARIANISM 3) SOCIAL DOMINANCE ORIENTATION
Resumen del tema en inglés: The need for cognitive closure is the motivation of people to seek and maintain a definitive answer to a given problem, as opposed to confusion, ambiguity and / or uncertainty (Webster & Kruglanski, 1994). It is made up of two different and complementary trends: the Seizing Tendency (predisposition to seek an immediate response to a problem or uncertainty) and freezing tendency (desire to maintain and perpetuate said cognitive closure, leading to a predisposition both to preserve closure, as to avoid considering new information that may question the need for closure). To assess this phenomenon, the authors developed the Need for Cognitive Closure Scale (NCC), whose original formulation presented a one-dimension factor structure. However, subsequent works (Pierro & Kruglanski, 2005) highlighted the presence of a bifactorial structure and to assess it they built a new scale: the Revised NCC Test (TR-NCC). The main aim of this work is to study the dimensionality of the RT-NCC scale in the Argentine context. To do this, we will work with an intentional, non-probabilistic sample, made up of university students from Buenos Aires City (N = 400), of different sex and age.