Anuario XXVII

Barreras para la participación de personas usuarias de servicios de salud mental en asociaciones de defensa de sus derechos en Argentina.

Autor/es: Rosales, Melina; Rodríguez, Mariela; Delmonte, Natalia; Ardila-Gómez, Sara

RESUMEN

La participación de personas usuarias de servicios de salud mental (PUSSM) en la implementación y monitoreo de políticas públicas se ve obstaculizada por barreras de diversos niveles de determinación. Se realizó un estudio cuyo objetivo fue caracterizar las barreras para la participación de PUSSM en asociaciones de defensa de sus derechos, desde tres niveles de análisis: subjetivo, institucional y macro-contextual. Se realizaron 60 cuestionarios a PUSSM de servicios públicos y privados de la Ciudad de Buenos Aires y 10 entrevistas a profundidad con expertos por experiencia y técnicos. El análisis fue mixto. Los resultados indican como barreras macro a las condiciones socioeconómicas de las personas usuarias y la falta de participación política en la sociedad; como barreras institucionales la reducida oferta de actividades grupales en los servicios y el tipo de liderazgo en las asociaciones; y como barreras subjetivas el estigma, el propio padecimiento y los efectos de los tratamientos.

Palabras clave: Participación de los Interesados, Defensa de las personas con discapacidad, Servicios de Salud Mental, Argentina.

ABSTRACT

Barriers to mental health service users’ participation in advocacy associations in Argentina.

The participation of users of mental health services (UMHS) in the implementation and monitoring of public policies is hampered by barriers of different levels of determination. With the aim of characterizing the barriers to participation of UMHS in advocacy associations a study was carried out. 60 questionnaires were made to UMHS of public and private services of the city of Buenos Aires, Argentina, as well as 10 in-depth interviews with experts by experience and technical experts. The analysis was mixed qualitative and quantitative and was based on three levels of analysis: subjective, institutional and macro-contextual. Results indicate that socioeconomic status of users and the lack of political participation in society are identified as macro-contextual barriers; reduced supply of group activities and leadership type were the institutional barriers and stigma, treatment effects and the mental suffering itself were identified as subjective barriers.

Keywords: Stakeholder participation, Handicapped advocacy, Mental health services, Argentina.

Opción de descarga del trabajo completo en .pdf