- Institucional
- Estudiantes
- Docentes
- Graduados
- Profesores
Verónica Llull Casado
Licenciada en Psicología, Universidad de Buenos Aires. Especialista
en Psicología Forense Universidad de Buenos Aires. Doctoranda UBA.
Psicoanalista. Ex-concurrente Centro de Salud Mental Nº 3 Dr. A. Ameghino
(CABA). Ex- Psicóloga Servicio Psiquiátrico Central de Mujeres
(SPF. Ministerio de Justicia y DDHH).
Docente Psicología Jurídica y Psicoanálisis Freud, Facultad
Psicología, UBA. Investigadora, miembro de equipo UBACyT.
E-Mail veronicallullcasado@hotmail.com
Resumen
El presente escrito pretende cuestionar la vigencia aún actual de ciertas
prácticas psicológicas periciales que -enmarcadas en el ámbito
auxiliar de la justicia- legitiman la segregación jurídica de
aquel que padece sufrimiento psíquico. En tal sentido la crítica
se extiende también al campo mismo de la administración de justicia
que es quien reglamenta vía su código de forma el proceder esperable
al interior de un proceso judicial. Con este objetivo, el texto apunta a explicitar
el saber concerniente al fenómeno alucinatorio y delirante al tiempo
que intenta restituir para el mismo su valor de verdad, objetando el pretendido
supuesto de la incapacidad mental sobreviniente por el cual se priva al enfermo
de su más elemental derecho a prestar declaración indagatoria.
Palabras clave: Incapacidad mental sobreviniente - Segregación jurídica
Abstract
This paper aims to present even question the validity of certain psychological
expert practices that-framed in the field of justice auxiliary -legitimize
the legal segregation that suffering psychological distress. As such criticism
extends to the very field of administration of justice that is who regulates
via its code into the expected behavior of a judicial process. To this end,
the text aims to make explicit the knowledge about the phenomena hallucinatory
and delusional while trying to return to the same truth value, objecting to
the alleged event supervening mental incapacity for which the patient is deprived
of its most basic right to provide sworn statements.
Key words: Supervening mental incapacity - Legal segregation