Anuario XXXII

La eficacia simbólica del Paradigma de los Derechos Humanos: aportes de la psicología jurídica

Autor/es: de la Iglesia, Matilde; Rojas Breu, Gabriela

RESUMEN

Es evidente la importancia de realizar aportes en pos de la consagración de los Derechos Humanos a los efectos de promover la igualdad sustancial. Con dicho propósito, este trabajo responde a la siguiente pregunta problema: ¿qué elementos contribuyen a explicar la débil eficacia simbólica del mentado paradigma? La psicología jurídica, solidaria de la psicología social e institucional, permite trazar una posible respuesta en función de tres coordenadas: los procesos de inscripción de la legalidad en la subjetividad, la teoría crítica de los Derechos Humanos y el estudio de las representaciones. A partir de un diseño de investigación cualitativo basado en la revisión bibliográfica, se concluye que insumos fundamentales de la cohesión social - creencias, representaciones sociales, entre otros - signan la construcción de un orden social asimétrico con sede en la subjetividad al tiempo que prevén las condiciones para el cambio social en pos del enfoque de derechos.

Palabras clave: Representaciones sociales, Ley, Psicología jurídica, Psicología social, Psicología institucional.

ABSTRACT

The symbolic effectiveness of the Human Rights Paradigm: contributions from legal psychology

The importance of making contributions toward the enshrinement of Human Rights in order to promote substantive equality is evident. To this end, this paper addresses the following problematic question: what elements contribute to explaining the weak symbolic effectiveness of the aforementioned paradigm? Legal psychology, in conjunction with social and institutional psychology, allows us to outline a possible answer based on three coordinates: the processes of inscription of legality in subjectivity, the critical theory of Human Rights, and the study of representations. based on a qualitative research design based on a fundamental bibliographic review of these coordinates, we conclude that fundamental inputs of social cohesion—beliefs, social representations, among others—signify the construction of an asymmetrical social order based on subjectivity while also providing the conditions for social change in pursuit of a rights-based approach.

Keywords: Social representations, Law, Legal psychology, Social psychology, Institutional psychology

Opción de descarga del trabajo completo en .pdf