Proyectos de Investigación 2023

Las afectaciones del analista

Director/a: Iuale, María Luján
e-mail: mlujaniuale@gmail.com

Unidad Académica: Facultad de Psicología

CTA:  Humanidades

Área: Psicología

Rama:

Especialidad: Psicoanálisis

Tema: Las afectaciones del analista

Resumen: El tema que nos interesa investigar en esta nueva convocatoria lleva por título ?Las afectaciones del analista.? Dicho interrogante se inscribe en una investigación más amplia que comenzó en el marco de los proyectos UBACyT en el año 2016. En aquel momento nos interrogamos por el estatuto de los cuerpos afectados con relación al trauma de lalengua y la indagación de las respuestas subjetivas (UBACyT 20020150200027BA) En el período 2018-2019, apuntamos a cernir con mayor precisión qué se entiende por afecto en la experiencia analítica (UBACyT 20020170200138BA) entendiendo que la coordenada propia de los cuerpos afectados nos llevaba indefectiblemente a intentar deslindar este término con mayor precisión. Y el último proyecto aún en curso- correspondiente al período 2020-2021 lo destinamos a promover un trabajo de articulación y distinción entre afecto y goce (UBACyT 20020190200249BA).A modo de introducción podemos afirmar que durante mucho tiempo hemos asistido a una transmisión del psicoanálisis que descontaba a los cuerpos de las coordenadas de la cura. Y no nos referimos a que no se hablara del cuerpo, sino que el acento estuvo puesto en ciertos ejes ?aceptables?: el síntoma, la pulsión, el goce, el cuerpo imaginario; con una prevalencia del significante en desmedro de una clínica que en verdad ha de pensarse en clase RSI. Poco se habló de la afectación de los cuerpos en transferencia y, mucho menos se ha hablado del cuerpo del analista. A este último se lo ha reducido a un infortunio que se presenta bajo la forma de sentimientos incómodos que obturarían el acto analítico. Se ha transmitido así, un ideal de no afectación, que dista bastante de lo que acontece en el dispositivo analítico. En este sentido, hemos sido poco curiosos. Las razones no son muy difíciles de hallar: en primer lugar, el uso excesivo que hicieron del asunto los posfreudianos y que llevó al callejón sin salida de la intersubjetividad; en segundo lugar la idea que todavía persiste aun cuando el mismo Lacan no lo plantea así- de una posición del analista depurada; en tercer lugar, el efecto de coerción que todo campo disciplinar instituye entre aquello que ?se puede decir? y lo que no corresponde enunciar porque ?no sería psicoanálisis?. Nos interesa interrogar ¿Qué formas pueden cobrar las afectaciones del analista? Y en concordancia ¿Cómo delimitar el correlato Palabras clave: 1) Afectación 2) Analista 3) Cuerpo

Título del proyecto (inglés): The analyst ?s affectations

Resumen del proyecto (inglés):  The topic about this research is entitled "The analyst?s affectations". This question is part of a broader research that began in the framework of UBACyT projects in 2016. At that time, we questioned the status of affected bodies in relation to the trauma of lalangue and the differences with the subjective responses (UBACyT [2016-17] 20020150200027BA). In the period 2018-2019, we aimed to sift more precisely what does meant affect in the analytic experience (UBACyT [2018-19] 20020170200138BA). At the last project in progress - corresponding to the period 2020-2021, we are working around the differences between affect and jouissance (UBACyT [2020-22] 20020190200249BA).For a long time we have witnessed a transmission of psychoanalysis that discounted the body from the coordinates of the cure. Usually the analysts talk about the patient body: the symptom, the drive, jouissance, the imaginary body; with a prevalence of the signifier to the detriment of a clinic that really has to be thought of the knot between real, imaginary and symbolic. Little has been said, then, about the affectation of the bodies in transference, and much less has been said about the body of the analyst. The body of the analyst has been reduced to a misfortune, something like uncomfortable feelings that would obstruct the analytic act. In this way, affectation has been transmitted, like something that must be removed. In this sense, we have not been very curious. The reasons are not very difficult to find: firstly, the excessive and particular use of the contratransference that made the post-Freudian analysts. On the other hand, the idea that still persists - even though Lacan himself does not put it this way - of a purified position of the analyst. At last, the effects into the disciplinary field respect which "can be said" and that which should not be stated because "it would not be psychoanalysis". We are interested in these questions: what forms can the analyst´s affectations take? And accordingly, how can we delimit the correlate of their incidence in the clinic? What status can we give to the so-called calculated hesitation of the analyst? Palabras clave (inglés): 1) Affectation 2) Analyst 3) Body