El Mito como Operador Estructurante de la Neurosis en la Genealogía Conceptual de Freud y Lacan.
Myth as a Structuring Operator of Neurosis in the Conceptual Genealogy of Freud and Lacan.

Autor/es: Nicolás Rinaldi Gallini
Universidad de Buenos Aires (UBA). Facultad de Psicología. Licenciado en Psicología, UBA Psicólogo clínico e investigador independiente. Buenos Aires, Argentina
E-mail lic.rinaldigallini@gmail.com

RESUMEN
Objetivo: Analizar el desarrollo histórico–conceptual del mito como operador estructurante en la teoría psicoanalítica y su función en la constitución de la neurosis, desde Freud hasta su reformulación lacaniana. Método: Se realiza un abordaje historiográfico basado en fuentes primarias (obra freudiana y seminarios de Lacan) y secundarias (tragedia griega y estudios sobre mito), reconstruyendo la evolución del concepto en distintos momentos de la teoría. Resultados: Se identifica que el mito edípico opera en Freud como una narración formalizadora que articula parentesco, prohibición e inscripción simbólica. En Lacan, el mito es desplazado hacia una función lógica, como respuesta discursiva allí donde la estructura requiere un punto de anudamiento, articulándose con el orden del significante y la constitución del sujeto. Conclusiones: El mito mantiene vigencia clínica como dispositivo para leer modalidades de deseo, configuraciones del goce y modos contemporáneos de nombrar el malestar, ofreciendo una gramática simbólica que permite ubicar al sujeto en relación con la ley y su historia.

Palabras clave: Complejo de Edipo, Estructuralismo, Subjetividad, Función paterna. Fantasía

SUMMARY
Objective: Analyze the historical-conceptual development of myth as a structuring operator in psychoanalytic theory and its function in the constitution of neurosis, from Freud to its Lacanian reformulation. Method: A historiographic approach is carried out based on primary sources (Freudian works and Lacan seminars) and secondary sources (Greek tragedy and studies on myth), reconstructing the evolution of the concept at different moments in the theory. Results: The Oedipal myth opera in Freud is identified as a formalizing narrative that articulates kinship, prohibition and symbolic inscription. In Lacan, myth moves towards a logical function, as a discursive response where the structure requires a knotting point, articulating with the order of the signifier and the constitution of the subject. Conclusions: The myth maintains clinical validity as a device to read modalities of desire, configurations of enjoyment and contemporary ways of naming discomfort, offering a symbolic grammar that allows the subject to be located in relation to the law and its history.

Keywords: Oedipus complex, Structuralism, Subjectivity, Paternal function, Fantasy