Anuario XXXI

Dos diferencias entre la verdad trágica y la verdad analítica

Autor/es: Muraro, Vanina; Alomo, Martín

RESUMEN

El presente trabajo se enmarca en la producción científica del Proyecto UBACyT “Delimitación de la noción de horror al saber y sus incidencias clínicas”, correspondiente a la programación actual. Su objetivo es diferenciar la verdad trágica de la verdad en el campo disciplinar del psicoanálisis. Para ilustrar estas distinciones nos serviremos de la tragedia Edipo Rey, de Sófocles; del análisis de la misma realizado por Michel Foucault, y de varios textos de Freud y Lacan. La elección de esta obra se debe a que el edípico constituye el mito fundacional situado por Freud en el origen de las neurosis y, a partir de su lectura, también de la ley de prohibición del incesto que da paso a nuestra cultura. En cuanto a la elección del análisis de Foucault ella obedece a que el mismo se centra en los procesos que llama “de extracción de verdad”, noción que resulta de particular interés para nuestra investigación. Definido el corpus, nos centraremos en dos características de la verdad trágica que se oponen a otras dos en el campo del psicoanálisis: la trascendencia divina y la completud, y la inmanencia subjetiva y la fragmentariedad, respectivamente. A modo de conclusión, caracterizamos la lógica que organiza a ambos pares de opuestos y señalamos su utilidad como herramienta teórica que permite leer fenómenos específicos de la clínica analítica.

Palabras clave: Verdad, Psicoanálisis, Tragedia, Edipo.

ABSTRACT

Two differences between tragic and analytical truth

This work is part of the scientific production of the UBACyT Project “Delimitation of the notion of horror of knowledge and its clinical incidences”, corresponding to the current programming. Its objective is to differentiate the tragic truth and the truth in psychoanalysis. To illustrate these distinctions, we will use the tragedy Oedipus Rex, by Sophocles; the analysis of it carried out by Michel Foucault, and several texts by Freud and Lacan. The choice of this work is due to the fact that the Oedipal myth constitutes the founding myth placed by Freud at the origin of neuroses and, based on its reading, also of the law prohibiting incest that gives way to our culture. The choice of Foucault’s analysis is due to the fact that he focuses on the processes he calls “truth extraction”, a notion that is of particular interest for our research. Supported by these sources, we will focus on two characteristics of tragic truth that oppose two others in the field of psychoanalysis: divine transcendence and completeness, and subjective immanence and fragmentariness, respectively. Finally, we characterize the logic that organizes both pairs of opposites and point out its usefulness as a theoretical tool that allows us to read specific phenomena of the analytical clinic.

Keywords: Truth, Psychoanalysis, Tragedy, Oedipus.

Opción de descarga del trabajo completo en .pdf