In-dependencia: mutaciones del superyó en la clínica contemporánea
In-dependence: mutations of the superego in contemporary clinical practice

Autor/es: María Carla Prado
Universidad Nacional de Rosario (UNR). Facultad de Psicología. Psicóloga y Magíster en Clínica Psicoanalítica con Niños y Niñas, UNR.
Universidad Nacional de Rosario (UNR). Docente de la cátedra Historia de la Psicología. Facultad de Psicología, UNR
Autora de artículos publicados en revistas académicas. Rosario, Santa fe. Argentina.
E-mail: carlaprado4@hotmail.com

RESUMEN
Este trabajo se propone interrogar las transformaciones del superyó en la actualidad como efecto de condiciones de producción de subjetividad que afectan la representación de la otredad. Se argumenta de qué manera un ideal de autonomía que desestima la dependencia y niega la responsabilidad intrínseca al sufrimiento del otro se instala como signo de la sociedad contemporánea. Bajo la premisa freudiana de la dependencia como fuente del sentimiento de culpa este ensayo pretende mostrar cómo la pretensión de in-dependencia coincide con una moral del yo placer purificado, que socava la culpa y la responsabilidad subjetiva; al tiempo que conduce a un trastocamiento tanto de la compasión como de la trascendencia como horizonte común. Asimismo, analizar los ideales que comandan al yo neoliberal se ofrece como una vía de lectura para los modos de padecimiento subjetivo que enfrenta la clínica psicoanalítica en el presente, destacándose los sentimientos de soledad e impotencia.

Palabras clave: Superyó, Autonomía, Dependencia, Transparencia

SUMMARY
This work aims to question the transformations of the superego today as an effect of conditions of production of subjectivity that affect the representation of otherness. It argues that an ideal of autonomy -ne that disregards dependency and denies the intrinsic responsibility toward the suffering of the other -as become emblematic of contemporary society. Drawing on the Freudian premise that dependency is a source of guilt, this essay seeks to demonstrate how the claim to independence aligns with a morality of a purified pleasure-ego, which undermines both guilt and subjective responsibility. Simultaneously, it leads to a distortion of compassion and transcendence as shared ethical horizons. Furthermore, the analysis of the ideals that govern the neoliberal ego is proposed as a framework for understanding the modes of subjective suffering that psychoanalytic clinical practice faces today, with particular emphasis on experiences of loneliness and powerlessness.

Keywords: Superego, Autonomy, Dependence, Transparency